Понять теорию — несложно. Захотели, сосредоточились, набрались терпения — и этого достаточно. Тут даже хорошая память не нужна: выписываете правила и принципы на листок — и готово. А вот что делать дальше?
Гороскоп построен, а как к нему подступиться? Что смотреть в первую очередь, а что потом?
Я пользуюсь таким алгоритмом.
1. Анализирую Солнце. Оно показывает характер и личную силу. От Солнца зависит трактовка всего остального. Одни точки гороскопа (планеты, знаки, дома, стихии) будут усиливать его, другие — спорить с ним или компенсировать. Сразу возникает живой диалог между всеми участниками процесса.
2. Анализирую Луну. Все-таки индийская астрология считается лунной. Кто-то смотрит лунную лагну в дополнение к обычной (асценденту), кто-то вообще вместо обычной. В любом случае Луна играет важную роль: показывает чуткость, отзывчивость, восприимчивость (или их нехватку).
3. Анализирую Солнце и Луну в паре. Говорят ли они об одном и том же или о разном. Например, Солнце в Раке, а Луна в Козероге — это оппозиция не только по положению, но и по смыслу: Солнце нежное, ранимое, эмоциональное, а Луна закрытая, сухая, отстраненная. И это может создавать иллюзию, что панцирь человек носит из-за влияния Рака, а на самом деле этот панцирь был бы и при другом положении Солнца.
4. Дальше вариативно.
Если есть конкретная тема, которую хочу рассмотреть, отталкиваюсь от нее. И анализирую соответствующую планету, или дом, или знак. Сначала разрозненно, потом суммирую. Например, для детей — Юпитер, 5-й дом и знак Льва как 5-й дом в натуральном гороскопе. Для денег — 2-й дом и Телец, Юпитер и Меркурий. Для готовности постоять за себя — Солнце, Марс, огненные знаки. Ищу, что похоже, а что отличается.
Если конкретной темы нет, смотрю, что бросается в глаза. Какие планеты в экзальтации или падении, много ли их. Или какие сильнее/слабее на фоне остальных. Какие дома и знаки наполнены планетами, какие пусты. Наполнены ли одни больше других или везде — по одной планете. Есть ли соединения планет, кто кого аспектирует, какие комбинации получаются. Делаю выводы: много ли схожих или противоречивых моментов, каких областей жизни они касаются.
5. Перехожу к периодам. Иногда использую классическую Вимшоттари Дашу, иногда — 12-летние циклы (в последнее время все чаще работаю с ними).
Если до этого фигурировала конкретная тема, смотрю, как она накладывается на период. Помогает ли период реализовать эту тему или мешает. В чем это выражается, через какие точки гороскопа. Как изменится ситуация после окончания периода (или подпериода).
Если конкретной темы не было, смотрю, какие (не)совпадения есть у периода с тем, что нашла раньше. Допустим, весь гороскоп говорит о сильной и деятельной личности, но период Сатурна тормозит натива. Или наоборот: замкнутого и нелюдимого человека период, связанный с Водолеем, вынуждает общаться и даже спорить.
6. Перехожу к транзитам. Смотрю, что происходит на небе сейчас, как это накладывается на карту рождения. По каким точкам гороскопа проходят медленные планеты. Как это меняет обещания периода.
7. Окончательно суммирую полученную информацию. То, что показали первые три шага, может претерпеть существенные изменения. Причина проста: сам гороскоп — это статичная информация, часть из нее осталась в глубоком детстве, часть приходится на время, до которого натив не доживет. А вот периоды и транзиты — это динамика. Они показывают ситуацию здесь и сейчас. Они не обнуляют статичную часть, но меняют акценты: что-то выносят на первый план, что-то уводят в тень.
Более подробно рассказываю об этом в самоучителе «Как читать карту джйотиш».
© Сухова Елена
Копирование (полное или частичное) запрещено
